¿PORQUE? QUIEN ME RESPONDA CON SERIEDAD ESTRELLAS?

Hay una gran diferencia y lo que comentas no tiene nada que ver con lo otro. Que tiene que ver que el llegar a la luna con el machismo, feminismo, maltrato animal y guerras? El machismo y feminismo es solo una ideologia absurda de persona que probablemente, necesiten atención, el maltrato animal es una enfermedad mental y las guerras es algo que viene implementado en la naturaleza humana, la guerra nunca cambia, lo que cambia es lo que pasa despues de la guerra. Si adentramos mas en esto ultimo, pudimos llegar a la luna gracias a la Segunda Guerra Mundial. Tal vez lo que quieres saber es por qué hay personas inteligentes y personas con ideologías extrañas, la respuesta es simple, por que la humanidad es tan pintoresca, extensa y enorme que es dificil clasificarla en un solo molde o una palabra. Relajate y mejor empieza por el yo, por lo que tu haces, por lo que no haces, por ti, el cambio empíeza desde uno mismo. Saludos

El hombre es listo, mas no la humanidad.... Hay personas que son inteligentes que aportan inventos, avanzaes tecnologicos etc...

Pero como todo ser bueno tiene que haber maldad, y en esa maldad hay personas que lo demuestran por eso las guerras, por el bien comun

Porque la Etica y los principios, no estan ligados a la inteligencia respectivamente.

Una persona puede ser muy inteligente, tener los mejores estudios academicos y ser un despota corrupto.

La inteligencia no tiene nada que ver con los valores de una persona, inclusive te puedes encontrar personas cientificas desarrollando armas nucleares y biologicas.

En el mundo hay grupos de personas poderosas que les interesa las riquezas y el poder. No les importa los demás ni el medio ambiente.

Porque la moralidad es un campo distinto a las matemáticas o a todo esto que mencionas. Todos estos avances que mencionas son avances tecnológicos pero no morales. Uno de los problemas es que la moralidad no se transmite con tanta facilidad como las ciencias. La moralidad solo se ejercita con el ejemplo y la reflexión oportuna. La moralidad es muy compleja y es filosófica. La ciencias son novedosas e interesantes, y por supuesto, son menos amplias que la moralidad, la moralidad tiene que integrar todos los problemas que las ciencias planteen, por eso tenemos todos esos problemas.

Porque a la vez que el hombre a tenido la inteligencia para hacer todo eso también tiene la idiotez para cometer todos esos actos horribles

Porque por desgracia los humanos son los seres mas egoístas que existen en la faz de la Tierra y utilizamos nuestra inteligencia en nuestro propio venecificio para vivir mas cómodamente sin importarnos lo que pase a nuestro al rededor. Pensamos que somos él ombligo del mundo pero todo esto se volverá contra nosotros algún día.

Porque nos hemos ocupado más de las comodidades, de la tecnología y todas las cosas que mencionas más que de las relaciones humanas. Creo que somos seres egoístas que no priorisamos nuestro tiempo y empeño en llevarnos mejor con los demás.

Porque le tenemos miedo a todo, a una araña, a una polilla, a un dios... y por más sabiduría que haya desarrollado la humanidad, en los momentos decisivos cada individuo saca a relucir su instinto de supervivencia; para poder comer, para salvar su vida, para tener un poco más que el otro, para tener más poder que maquille su primitivo miedo humano a todo.

Porque el hombre es el lobo del hombre.

Experimentalmente: puestos a resolver problemas concretos, un hombre no es mucho más inteligente que un mono o perro. En algunas pruebas de inteligencia los pulpos nos superaron.

Por lo pronto: después de leer sobre ese experimento, no volví a comer rabas.

Pero, ¿Qué hace la diferencia, entonces?

La única respuesta razonable es que HABLAMOS. El lenguaje nos diferencia de los otros animales. Los animales más inteligente tiene lo que se llama "cultura imitativa": pueden enseñarse unos a otros cosas que han inventado o descubierto mostrándoles como hacen. Hay una especie de mono que llegó al paleolítico inferior: tallan herramientas de piedra golpeándolas.

Pero no pueden dibujar un plano: no pueden formular una hipótesis sobre algo que no ven. Un químico predice como será una reacción entre dos elementos, que no ha visto nunca, solo con saber el lugar que ocupan en la tabla periódica.

El pensador moralista extrae consecuencias impensadas de principios que todo el mundo aceptaba, pero sin sacar esa consecuencia.

La civilización es el lenguaje.

...esto...tiene un precio:

La razón no opera sobre la realidad como se presenta a los sentidos: la clasifica y la cuantifica. El lenguaje opera sobre ese mundo abstracto de símbolos que representan propiedades y cantidades.

Si ese mundo de símbolos remite de modo razonable a la realidad y se corresponde con ella, tenemos filosofía, moral y ciencia. Si no se corresponde con la realidad: pero tampoco lo pretende, tenemos arte.

El problema está cuando no se corresponde con la realidad, pero lo pretende.

Las abstracciones son tomadas como la realidad y, si el mundo que nos revelan los sentidos no se corresponde con ellas: que el mundo se vaya al diablo.

El feminismo y su inverso, todos los racismos, el fascismo: tiranía de las cualidades.

El comunismo y el liberalismo: tiranías de las cantidades.

En ambos casos: des-humanización por medio de la abstracción.

El ser humano deja de tener una dignidad especial: es visto como un producto químico más. Se usa un discurso des-humanizante para justificar acciones moralmente despreciables: "aborto", "alquiler de vientres", "recursos humanos", "ilegales", "intervención militar", "sobre-población", "tercerizar",...

Cuentan que Mao planeó en un momento eliminar los nombres propios: ponerle a cada persona un número. Al final descartó esa idea: pero no deja de ser ilustradora de lo que fue la esencia de su régimen.

Te recomiendo leer "Hombres y engranajes", de Ernesto Sábato, donde analiza con mayor rigor y profundidad filosóficas estas ideas que estoy esbozando acá.

Saludos