La plataforma de Yahoo Respuestas cerrará definitivamente el próximo 4 de mayo de 2021 y solo estará disponible en modo de lectura. Ningún otro producto de Yahoo ni tu cuenta personal se verán afectados por este cambio. Si necesitas más información sobre el cierre de Yahoo Respuestas y cómo descargar tus datos puedes acceder a esta página de ayuda.
¿Para creer que la complejidad del Universo o del ADN son producto del Azar, también se necesita FÉ?
Se necesita fé para creer que todo lo que existe es producto de una "Inteligencia/ Voluntad divina" (DIOS)
Pero, para creer que el Universo y Todo cuanto contiene es producto del Azar/Casualidad ¿No es igual de necesaria la FÉ??
De una manera u otra ¿Todos creemos???
Buenos días/tardes/noches a Todos y gracias por vuestros respetuosos aportes.
16 respuestas
- hace 8 añosRespuesta preferida
ES FALTA DE FE.
Falta de fé para explicar su origen.
O sea, no hacer nada por explicarlo.
La fé es actuar de acuerdo con lo que se cree. ¿Que hace alguien que cree que el Universo y el ADN son producto del azar y no explica lo que produjo eso por azar?.
NADA.
¿Y por qué no lo hace?. Porque no cree lo que dice o porque cree que es incapaz de razonar por que lo cree.
¿Por que lo dice entonces?. Creo que ahí cada uno tiene que consultar con su conciencia. Tal vez lo diga sólo por decir algo (una ocurrencia o para salir del paso). Pero puede que no le gustedecir otra cosa porque cree que tendría consecuencias para su vida y no quiere eso..
El que en Ciencia dé como explicación de algo el azar, sin más, es que no le interesa explicar nada. Para ello, lo único que necesita es NO TENER GANAS de estudiar.
No hace falta estudiar para decir que todo lo que puede ocurrir ocurre y que todo lo que ocurre es que puede ocurrir (esto es lo que hacen los evolucionistas que explican la evolución por selección natural y mutaciones al azar - el neodarwinismo)
Pero claro, esto será siempre superado por el científico que estudie y busque las propiedades de ese azar y su causa.
Pero no hace falta ser científico, basta el sentido común, para rechazar el azar como creador.
Sólo se puede creer en algo que puede ser verdad pero no es evidente ni se puede deducir de evidencias o, al menos, de algo que crea la mayor parte de la gente.
Pero la mayor parte de la gente cree que lo que puede ver existe. También se da cuenta que lo que ve cambia. Por tanto no puede existir por si mismo. Por tanto tiene una causa distinta de sí mismo. Hasta aquí todo va bien.
El que dice que la causa es el azar está diciendo que hay algo que actuó al azar. Luego cambia (o cambió). Luego tuvo que tener una causa. Y buscando esta o llega a un ser absurdo que a pesar de actuar no cambia o admite que nada de lo que pensaba que existía existe o deja de pensar..
Como me gusta pensar, pero no inutilmente y estoy convencido de que lo que veo existe, tengo que admitir la existencia de ese ser absurdo, porque no comprendo como puede existir sin ser causado
.
Y este ser absurdo, para el que sólo acepta evidencias, que a pesar de actuar no cambia es lo que Aristóteles llamó Ser Supremo (porque es causa de todo ser) y la Biblia llama Dios.
O sea, que tengo una explicación del origen del Universo y del ADN, aunque no sea una explicación científica ya que no sé como me afecta si El Mismo (u otro) no me lo dice.
CREER es aceptar que me lo dice, dónde me lo dice y lo que me dice, Y FE tener en cuenta para mi vida eso que me dice
NO CRER es pensar que no nos dice nada.
Pero darse cuenta de que existe no tiene que ver con creer. Por mucho que avance la ciencia, el Ser Supremo seguirá siendo necesario.
----
NOTAS: La complejidad del Universo no es tanta complejidad. El Universo ya es mucho menos complejo de lo que era en el Big Bang.
De hecho basta saber Física (si la Física fuera una ciencia válida - en realidad aún no lo es) para deducir como es el Universo ahora sabiendo como era en el Big Bang. SI el Universo fuera más complejo ahora sería imposible que la ciencia pudiera explicarlo.
El Universo no son más que los restos de una construcción que se derrumba. Por ejemplo una estrella no es más que una fusión de hidrógeno que no se va a poder recuperar.
El ADN es una organización molecular muy muy compleja (aunque no es vida, es sólo física y química). O explicamos que había antes en el Universo que pudo construirlo o no estaríamos explicando nada. Sólo podríamos decir ¡Que bonito, que tenemos ADN! y estudiar para que sirve.
Porque ningún efecto es superior a su causa.
Lo que actúa por azar tiene que tener entre sus posibilidades la de producir el efecto. O sea, ser mucho más complejo que el efecto si las probabilidades de producir el ecfecto son bajas..
- ?Lv 7hace 8 años
Curiosa pregunta. Me hizo usted pensar.
En cierto modo, si. Muy pocos de los que nos atrevemos a especular con los postulados cientÃficos, sabemos y conocemos a la perfección los vericuetos matemáticos que desencadenan en dichos postulados, teorÃas o certezas. Lo que comentamos, lo hacemos por pequeños retazos que hemos leÃdo o escuchado, pero realmente no sabemos las verdaderas razones que propician las conclusiones cientÃficas. Por tanto, se acerca más a una cuestión de fe que al conocimiento mismo el seguimiento de dichas ideas, aunque hay que decir que en estos casos están respaldadas por demostraciones contrastadas.
Saludos amiga.
- Chema, desde CRLv 7hace 8 años
Siento decirte que te contradices, no se necesita FE para aceptar que la naturaleza esta transformándose según leyes matemáticas que son conocidas y están estudiadas.
Curiosamente la naturaleza 'se mueve' según esas formulas matemáticas de desarrollo al igual que algunas proteÃnas, etc.
Aceptar que el agua esta formada por H2O no es cuestión de FE sino de unos hechos cientÃficos demostrables.
Hay otros hechos cientÃficos que están en entredicho, o sea que no se han podido contrastar y se siguen estudiando. Eso no quiere decir que no sean validos y haya que hechazarlos a la basura como rápidamente dicen los fanáticos religiosos sin tener en cuenta los cientos de estudios cientificos realizados.
Otro ejemplo, si dices que tiene FE en que vas a acertar una loterÃa Primitiva, es una argumentación semántica, pero que no tiene nada que ver con la FE religiosa y además es algo superficial y sin sentido.
Evidentemente depende del azar. Por mucha FE que le pongas . . .
Creo que estarás de acuerdo conmigo en que no es lo mismo.
Asà que te he hablado de tres tipos de FE.
Por favor, no compares la tuya con las otras, seria desmerecer la tuya, tu FE religiosa.
Un beso y un abrazo.
- Anónimohace 8 años
Buen punto
Pues lo único que se dice en el mundo de la ciencia es que hay una ley del caos la cual dice que pueden suceder cosas de manera aleatoria aun cuando tu tengas las condiciones y aparatos mas precisos que puedan existir; pero yo aunque no soy alguien religioso yo creo que si hay algo mas, que por mas que se intente no se va a poder comprobar con la ciencia y tecnologÃa, ya que son cosas metafÃsicas y otras aunque no sean metafÃsicas y que hasta incluso parecen algo muy cotidiano y hasta tal vez sencillo no saben su por que hasta la fecha o no se conocen del todo como por ejemplo "la energÃa no se crea ni se destruye solo se transforma" ¿Entonces como es que existe la energÃa? ¿Es limitada o no?
otra es por ejemplo ¿Como es que un virus a pesar de contener un ADN no es un ser vivo? ¿cual es el propósito de estos si cualquier virus sea cual sea su propósito es únicamente reproducirse y destruir? ¿Cual es el origen de estos si es que un virus tiene muchas de las proteÃnas ADN para crear un ser vivo y por que en vez de un ser vivo se crea otro virus?
- Anónimohace 8 años
No, para entender que la complejidad del Universo y del ADN son producto del Azar, se necesita tener gusto por el estudio.
Pero es más fácil tener fe.
Pio
-
- hace 8 años
sera que un monton de materia inerte puede producir vida o algo tan complejo como el adn, adn estan complejo que si sacamos el nuestro en una tira larga llegaria a la luna
los ateos siempre preguntan esto ¿quien hiso a Dios ¿de donde biene el? ¿quien lo creo?
lo mismo preguntamos las personas que creen en Jehova ¿donde comiensa el universo? ¿cuando empeso a rodar el tiempo? ¿donde esta el final del universo? muchos diran nadie podra responder eso con exactitud lo mismo es sobre las preguntas sobre Jehova y la pregunta es ¿existe el universo? ¿el tiempo sigue rodando o es un invento del hombre?
Fuente(s): yo - hace 8 años
Muy buena reflexión!! Pero la fe hacia Dios es una fe divina. Siempre se me ha hecho imposible el pensar que todo este mundo es hecho al Azar puesto que nuestro organismo se complementa tan bien que crea vida, ¿justo de una explosión se creo algo perfecto? Bendiciones!
- hace 8 años
Es cuestion de Fe mami. Pasate porfis http://mx.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=Ar...
- hace 8 años
1. Utilizas una falacia argumental, Ad Ignorantiam.
2. La fe no es un término religioso.
- Anónimohace 8 años
Toda persona tienen fe
por eso caminas
por eso comes
por eso amas
por eso odias
algunos la ejercitan
algunos la anulan
pero ella esta ...
depende de ti