?

Qual é a diferença entre se crer que DEUS originou-se por si e se crer que o universo complexo, infinito, expansivo originou-se por si ???

Se não é possível DEUS originar-se por si mesmo, então logicamente não seria possível o universo originar-se por si mesmo, já que ambos são complexos demasiadamente pra explicações.

Logo pra se crer que DEUS criou-se, é necessário fé !

E para se crer que o universo criou-se também é necessário fé !

E se DEUS não pode ser criado por si, então ....

MEU DEUS !!!

O universo não existe !

...estamos perdidos !

salvem-se quem puder !!! .. ou melhor...não salvem -se .

Se DEUS não existe, o universo não existe, então provavelmente a vida também não existe .

E se o cosmos não existe...

ai fudeu !!!

Quanto dirá a humanidade !

Não... é isso mesmo .

As novas pesquisas científico-ateístas apontam que os seres humanos não existem .

Cuidado vc pode não existir ...saia da MatriX !

Porque quando um Ateu não consegue contra-argumentar ele diz que o argumento é falácia ???

Será que é medo de admitir que não sabe ? medo de reconhecer que pode estar errado ?

Incapacidade diante da verdade ? perplexidade diante do inquestionável ???

Não seria muito mais bonito e honesto que ao não ser capaz de rebater um argumento proposto simplesmente não respondesse até que soubesse como ???

...em vez de só ficar dizendo : Falácia ... Falácia ... Socorro... Falácia !!! Alguém me ajude ! tem um Crente aqui ... tá dizendo Falácia ! isso é falácia !

Teísta diz :

..mas Ateu , me deixa eu explicar.

Ateu diz:

Falácia ... Falácia ... Socorro... Falácia !!!

Teísta diz :

..mas Ateu, vc nem me deixou falar ...

Teísta diz :

Eu já falei Crente .. é falácia e pronto ! falácia. Fa - lá - cia . Já falei !

Várias vezes, em várias questões, vemos Ateus respondendo assim .

PAZ a todos, feliz vida e favor responder educadamente .

De verdade. pense com carinho.

Uma pergunta séria, merece uma resposta séria.

Se posível, filosofem, visto que a filosofia torna distinta a mais simples das respostas , pois a filosofia está na simplicidade.

Paz !

Os Ateus são anti-religiosos ???

Ateu. Vc tem uma amigo Teísta ???

Se não tem, acha possível que possa ter sem desrespeita-lo e ser desrrespeitado por ele ???

Vc deseja ser amigo de Teístas ??? vc acha que teístas desejam serem amigos de Ateus ???

Como ambos devem se comportar parar que possam serem amigos mesmo com opiniões diferentes ???

Desculpem -me amigos. Fiz outras perguntas porque esta me leva a pensar em muitas outras. Espero que repondam com respeito assim como sempre respondo com muito respeito a todos.

Paz e feliz vida inteira !

De verdade. pense com carinho.

Uma pergunta séria, merece uma resposta séria.

Paz !

Grande parte dos cientistas evolucionistas são críticos assíduos das afirmações Bíblicas e Teístas mas tais cientistas não passam de críticos, pois nunca conseguiram comprovar suas teses assim como não são os responsáveis criadores da teoria do Big Bang, teoria criada por um Padre católico Georges Lemaître que acreditava na criação do universo por DEUS por meio de um Big-Bang. Não discordando da teoria do Big Bang o criador da teoria do Big Bang acreditava que o Big Bang aconteceu, mas o que teria dado origem ao Big Bang não seria nada além se não a intervenção Divina.

Não é possível afirmar que o universo se originou com o Big Bang pois a própria teoria discorda de tal afirmação. Essa resposta não é dada pelo evolucionismo tão pouco pelo Big Bang assim como o Big Bang não é uma teoria evolucionista nem ateísta e não é evidência contrária as afirmações Bíblicas e Teístas.

O “Big Bang“ traduzido para o português como, “A Grande Explosão” é uma teoria científica criada por um Cristão Padre Católico sobre a origem e desenvolvimento do universo. Atualmente é a teoria mais aceita entre os cientistas. A teoria do Big Bang ” tenta" explicar a evolução do universo, mas não explica sua origem. Não há nenhuma evidência associada com a maior brevidade instantânea da expansão, por isso a teoria do Big Bang não pode e não fornece qualquer explicação para essa condição inicial da origem do universo, apenas tenta vagamente descrever e explicar a evolução geral do Universo a partir daquele instante. Em modo geral a teoria do Big Bang afirma que num tempo do passado cerca de 3,3 a 13,9 bilhões de anos atrás o Universo era uma grande massa atômica quente e hostil que com o passar do temo devido há uma grande explosão vem se esfriando e se expandindo gradualmente possivelmente rápido em expansão ou contração pelo espaço caracterizando um distanciamento contínuo do ponto inicial possivelmente na velocidade da luz o que poderá formar um Big crunch tradução “O Grande Colapso”,uma espécie de implosão ao ponto inicial. De acordo com essa teoria chegará um dia em que esse universo se esfriará o que resultará em uma espécie de morte térmica do universo que possivelmente poderá originar o Big Freeze tradução “O Grande Congelamento”,uma espécie de morte por esfriamento gerando o congelamento do universo.

O cientista Georges Lemaître foi um padre católico, astrônomo e físico belga. Georges Lemaître propôs o que ficou conhecido como a teoria Big Bang da origem do Universo, inicialmente chamado de "hipótese do átomo primordial".

Grande parte dos cientistas evolucionistas são críticos e assíduos das afirmações Bíblicas e Teístas, mas tais cientistas não passam de críticos, pois nunca conseguiram comprovar suas teses assim como não são os responsáveis criadores da teoria do Big Bang,teoria criada por um Padre católico Georges Lemaître que acreditava na criação do universo por DEUS por meio de um Big-Bang. Não discordando da teoria do Big Bang o criador do Big Bang acreditava que o Big Bang aconteceu, mas o que teria dado origem ao Big Bang não seria nada além se não a intervenção Divina. Vc concorda ???

Se concorda ou não, não importa já que é a verdade !

Qual é a diferença entre se crer que DEUS originou-se por si e se crer que o universo complexo, infinito, expansivo originou-se por si ???

Se não é possível DEUS originar-se por si mesmo, então logicamente não seria possível o universo originar-se por si mesmo, já que ambos são complexos demasiadamente pra explicações.

Logo pra se crer que DEUS criou-se, é necessário fé !

E para se crer que o universo criou-se também é necessário fé !

E se DEUS não pode ser criado por si, então ....

MEU DEUS !!!

O universo não existe !

...estamos perdidos !

salvem-se quem puder !!! .. ou melhor...não salvem -se .

Se DEUS não existe, o universo não existe, então provavelmente a vida também não existe .

E se o cosmos não existe...

ai fudeu !!!

Quanto dirá a humanidade !

Não... é isso mesmo .

As novas pesquisas científico-ateístas apontam que os seres humanos não existem .

Cuidado vc pode não existir ...saia da MatriX !

Afinal amigos do Yahoo Respostas, o Yahoo Respostas seria um bom jogo entre mentes questionantes ou ...

seríamos mentes conflitantes em busca de um algo que evade nosso ser ?

O ex-ateu Antony Flew, que faleceu em 2010 aos 87 anos, era conhecido por seu ativismo contra a fé. Entre os ateus, era considerado o “Papa dos ateus” e muitos estudiosos e filósofos gostam de ilustrar sua influência comparando-o a Richard Dawkins, o mais famoso ateu da atualidade, dizendo que ele foi no século XX, o que o famoso ateu inglês é hoje para os ateus: um símbolo.

Porém, em 2004, ao abandonar o ateísmo, ele se tornou o maior exemplo dos religiosos que se importam com o debate sobre fé e ciência.

http://setimodia.wordpress.com/2012/03/02/antony-f...

Eu acho interessante o fato de se dar tanta atenção a este debate. As últimas pesquisas nos informam de que mais de 90% das pessoas no mundo de hoje acreditam na existência de Deus ou de algum poder superior. Mesmo assim, de alguma forma, a responsabilidade de provar que Deus realmente existe é posta sobre aqueles que acreditam que Deus existe. Para mim, deveria ser o contrário.

As pessoas afirmam não acreditar em Deus porque “não é científico” ou “porque não há prova”. A verdadeira razão é que, uma vez que as pessoas admitam que há um Deus, elas também precisarão se dar conta de que devem ter responsabilidade para com Deus e que precisam do Seu perdão (Romanos 3:23; Romanos 6:23). Se Deus existe, então nós devemos prestar contas das nossas ações a Ele. Se Deus não existe, então nós podemos fazer o que quisermos sem termos de nos preocupar com o Seu julgamento sobre nós.

Deus me salvou e mudou a minha vida de forma tão milagrosa que eu só posso aceitar e louvar a Sua existência. Nenhum destes argumentos pode persuadir alguém que se recusa a aceitar o que é tão claro. No fim das contas, a existência de Deus deve ser aceita pela fé (Hebreus 11:6). A fé em Deus não é um salto cego no escuro, mas um passo seguro em um quarto bem iluminado onde 90% das pessoas já estão presentes.

Leia mais: http://www.gotquestions.org/Portugues/Deus-existe....

"Depois do nosso artigo sobre o ateísmo ter sido publicado (creation.com/atheism), um ex-ateu escreveu-nos a dizer como ele se tornou num cristão. O que se segue é um comovente email recebido na mesma altura em que um outro jovem cometeu suicídio.

À CMI,

Não posso exprimir em palavras a minha gratitude [em relação ao vosso trabalho]. Depois de batalhar com tendências suicidas devido à minha crença ateísta, eu converti-me ao Cristianismo há três anos atrás.

O vosso ministério verdadeiramente salvou-me a vida.

Eu fui criado numa casa secular, e desde tenra idade eu fui cercado de propaganda ateísta, quer seja da escola quer seja dos órgãos de informação maciça. Sem surpresa alguma, eu tornei-me num ateu aos 12 anos.

À medida que os anos passavam, e enquanto eu verdadeiramente tentava entender o mundo à minha volta, eu descobri uma verdade aterradora que tinha sido escondida a mim e a todos.

É por esta razão que eu vos escrevo esta carta, uma vez que os vossos excelentes artigos sobre o ateísmo não revelam o quão profundamente os ateus enganam toda a gente, eles mesmo incluídos.

Os ateus constantemente declaram que eles podem verdadeiramente viver uma vida feliz e realizada, no entanto isto é uma mentira e uma decepção que condena milhões de almas à escuridão.

Embora vocês revelem muito nos vossos artigos, vocês não destruíram a raiz.

Pondo as coisas de forma simples, o ateísmo destrói a possibilidade de identidade pessoal, livre arbítrio, e um propósito objectivo e subjectivo.

O ateísmo inevitavelmente conduz-nos ao naturalismo, e do naturalismo segue o grande esqueleto [no guarda-fato] que os promotores do ateísmo tentam esconder: determinismo.

O determinismo é inevitável se se é um naturalista uma vez que tudo o que existe é a matéria (que veio a existir como resultado de processos naturais).

Isto significa que a mente humana, o nosso maior tesouro, é redutível a matéria restrita pelas leis físicas; os nossos pensamentos, as nossas emoções e as nossas acções são redutíveis para as reacções químicas dentro do cérebro.

Poucas pessoas se apercebem, portanto, que isto destrói tudo o que faz de nós humanos. Se os nossos pensamentos, emoções e acções são apenas reacções químicas no cérebro, essas reacções são apenas os efeitos de reacções prévias, formando uma corrente indestrutível até ao princípio do universo.

Isto significa que, tudo aquilo que fazemos, fazemo-lo porque temos que faze-lo. Não podemos fazer coisa alguma distinta daquilo que fazemos; é simplesmente impossível.

Todas as acções são o resultado de acções prévias numa linha contínua de eventos. Nós não somos diferentes de um dente de engrenagem (eng: “cog”) dentro de um relógio, ou diferentes de peças de um dominó em queda.

Não há diferença entre o abraço de um marido amoroso e a violência de um violador, ou entre um médico a tentar salvar uma vida e um genocida que mata a seu belo prazer, ou ainda entre as acções dos nossos grandes líderes e a inacção de um preguiçoso. Todas estas acções têm o mesmo valor no ateísmo.

O propósito objectivo não existe, e o propósito subjectivo é incoerente! Se víssemos um robô a pegar numa garrafa de vidro, será que diríamos que esse gesto tem algum significado? Claro que não! Está apenas a fazer o que tem que fazer! Não consegue fazer outra coisa!

Em que sentido é que o ateu pode dizer que ele, como pessoa, verdadeiramente existe? A matéria da qual é feito o nosso corpo é reciclado todos os 7 anos, e a nossa consciência aparenta cessar todas as vezes que vamos dormir. Portanto, em que sentido é que a massa de matéria que acorda de manhã a mesma que foi dormir, na noite anterior?

Como podem ver, o ateísmo é verdadeiramente assustador.

A maior parte dos ateus não sabe destas coisas, porque se soubessem, e se verdadeiramente compreendessem as consequências daquilo em que acreditam, eu acho que eles reconsiderariam a sua posição.

Foi isso que eu fiz.

Deus vos abençoe. "

http://darwinismo.wordpress.com/2009/09/22/ex-ateu...

Imagine que você está olhando um transatlântico luxuoso navegando em águas calmas. Para o seu espanto, cerca de uma dúzia de pessoas pulam do navio e se agarram a um bote salva-vidas. Você observa enquanto o resto dos passageiros no navio riem deles. Você consegue entender a reação deles. O que aquelas poucas pessoas fizeram era tolo. Não fazia sentido.

De repente, o navio colide com um iceberg não avistado e naufraga, levando consigo todos que permaneceram a bordo. Agora voc�� entende que os passageiros que pareciam tolos eram sábios, mas os que permaneceram no navio e pareciam ser sábios, eram tolos.

Nós temos na Bíblia uma ordem para pular do transatlântico luxuoso deste mundo. Antes de você rir de cristãos, pergunte-se se há alguma prova de que suas afirmações são verdadeiras. Não há como negar.A Bíblia não é um livro comum.

oi Aline...saudades !

Religião e espiritualidade: Maria era verdadeiramente virgem quando concebeu Jesus???

Para o cristianismo sim,para o judaísmo não e etc...

A única verdade é que ninguém sabe.Sabemos o que escolhemos saber.Nem cristãos nem Judeus,nem ninguém sabe de toda verdade.Ninguém pode afirmar a única verdade sobre uma tradução de uma lingua morta a não ser q DEUS queira alguém saiba.Até que deixem de lado o orgulho e seus grandes egos,pois ambos tem versões e versões que apontam pra lado nenhum.O que tanto judeus como cristãos tem de verdade é que possuem apenas partes da grande verdade.Ninguém a possui em sua totalidade.

Primeira:

"Almah", no original hebraico significa uma mulher jovem em idade fértil e madura pronta para se casar, ou pronta para ter filhos, uma menina que já se formou ou seja uma jovem donzela,virgem ou não,o que quer dizer que quer dizer muitas coisas...E desta bagunça de "supostos" siguinificados conclui-se que há uma miscelânea de definições onde nenhuma opção pode ser considerada verdade absoluta,portanto nenhuma afirmação é confiável,ou seja babilônia,babilônia,confusão e mais confusão...

Melhor dizendo na cultura hebraica sobre a maturidade da mulher ela esta relacionada diretamente a sua primeira menstruação e não a sua idade, ou seja, pode ser com 12 a 15 anos ,normalmente em mulheres não necessariamente indica que a garota seja uma virgem e sim que ela já esta pronta para ter filhos, o quer não quer dizer que não seja uma virgem pois como vc mesma disse não necessariamente indica que a garota seja uma virgem,mas também não indica que não seja o que torna qualquer afirmativa falaciosa pois ambas são as possibilidades,tanto virgem como não virgem.

Segunda:

“A Segunda palavra é Betulah”, que significa uma mulher pura e imatura não no sentindo de idade e sim que ela ainda não mênstruo, não estando relacionado à virgindade e sim a menstruação da menina. Em sua Pré-adolescência.mas não para por aí .

Às vezes a palavra * bethulah * é usado como um epíteto para várias nações pagãs conhecidos por sua idolatria e imoralidade:

a virgem filha de Sidom (Is 23:12) a virgem filha de Babilônia (Is 47:1) a virgem filha do Egito (Jr 46:11)

O mesmo epíteto é usado para a nação de Israel, por vezes, no contexto de seu adultério espiritual:

A virgem (bethulah) de Israel (Amós 5:2) A virgem filha de Judá (Lam 1:15) a virgem filha de Sião (Is 37:22; Lam 2:13) a virgem filha do meu povo (Jr 14:17)

"A virgem (bethulah) de Israel fez uma coisa muito horrível...

Porque o meu povo se esqueceu de mim,

Eles queimaram incenso a ídolos inúteis.

"(Jr 18:13, 15)

O Dicionário Hebraico-Inglês judaica por Reuben Alcalay define a palavra * bethulah * como "virgem, jovem, menina, empregada doméstica." Obviamente, o significado não se concentrar exclusivamente na pureza da mulher ou pré-adolescência mas possui muitos significados possíveis.

Por esta razão a septuaginta traduziu as duas palavras para parthénos que significa “virgem” não distinguindo uma da outra dando o sentido de ambas serem iguais,pois de uma língua tão confusa,só se esperaria confusão,sem contar minha amiga que quem fez a tradução foram 70 rabinos,isso mesmo não foram cristãos,portanto se é que alguém errou ou acertou,foram os rabinos.70 por ser exato.

As palavras "Almah, Betulah” não esta relacionada ao ato sexual e sim profeticamente o que significa que a palavra se cumpriu novamente ; a profecia de Isaías,que diz: ‘Ouvindo, ouvirão, mas de modo nenhum entenderão. E vendo, verão, mas de modo nenhum perceberão.

.

Já o texto que os cristãos se referem a que Jesus nasceria de uma virgem a palavra n original hebraico é Almah, ou seja, uma menina que já teve sua primeira menstruação, e não necessariamente é uma virgem ou não é e o que vale é a interpretação profética do texto.

Olha a tradução certa que esta na bíblia

Portanto o mesmo Senhor vos dará um sinal: Eis que a virgem (Almah )conceberá, e dará à luz um filho, e chamará o seu nome Emanuel. Isaías 7:14.

pois Almah não diz que será virgem ou não nesse contexto.

E o Senhor vos dará um sinal: Eis que a jovem conceberá, e dará à luz um filho, e chamará o seu nome YHWH é a salvação. Isaías 7:14.

Traduziu jovem por virgem porque assim foi revelado a eles por DEUS e não se pode provar o contrário. A doutrina do nascimento virginal de Jesus é uma profecia que diz respeito somente aquele que crê no nome de Jesus como filho unigênito e messias criado e enviado por DEUS pra salvar a humanidade,inclusive o povo de Israel.

O que não se pode dizer o mesmo da palavra * bethulah * que é usado às vezes na literatura dos povos semitas, como um epíteto para suas deusas pagãs conhecidas por seu comportamento imoral. RsRs

Devemos tomar cuidado para não fazer do nosso intelecto nosso deus; ele tem, é claro, músculos potentes, mas não tem personalidade.

Albert Einstein

Quando abro a porta de uma nova descoberta já encontro Deus lá dentro.

Albert Einstein

Quanto mais me aprofundo na Ciência mais me aproximo de Deus

Albert Einstein

Deus não nos fez perfeitos e não escolhe os capacitados, capacita os escolhidos.

Albert Einstein

Se você é um ateu, é claro que não acredita. Para você, acreditar em histórias tão fantásticas seria o mesmo que desistir da sua dignidade intelectual. Quem em perfeito juízo faria uma loucura dessas? A resposta é somente aqueles que entendem que Deus escolheu as coisas fracas, loucas, vis, e desprezíveis deste mundo para confundir aqueles que pensam ser sábios.

"Mas Deus escolheu as coisas loucas deste mundo para confundir as sábias; e Deus escolheu as coisas fracas deste mundo para confundir as fortes;

E Deus escolheu as coisas vis deste mundo, e as desprezíveis, e as que não são, para aniquilar as que são;

Para que nenhuma carne se glorie perante ele.

Mas vós sois dele, em Jesus Cristo, o qual para nós foi feito por Deus sabedoria, e justiça, e santificação, e redenção;

Para que, como está escrito: Aquele que se gloria glorie-se no Senhor.

1 Coríntios 1:27-31

http://www.creationism.org/portuguese/ComfortScien...

http://www.gotquestions.org/Portugues/Deus-existe....

Quando vc vê alguma coisa na internet vc é imparcial e confere as fontes pra ser sincero??pra ser verdadeiro???pra não ser manipulado ???

Grande parte dos que se dizem ateus não leram a Bíblia ou viram explicações Bíblicas,apenas vêem vídeos já fabricados de polêmicas e recortam raciocínios de sites e blogs da internet dizendo que estudaram por si...

Assim como pastores, padres e os demais que eles tanto criticam... Se envaidecem com questões capciosas e que induzem não a resposta em si, mas a depreciação do tema da questão,alimentando seus egos e dizendo entre si que são intelectuais POR "CONFUNDIREM Muitas PESSOAS INOCENTES" QUE ESTÃO APENAS BUSCANDO "UMA RAZÃO PRA VIVER" e ainda não possuem discernimento bíblico o suficiente pra defenderem o que querem acreditar...mas vc confundi-los não quer dizer que confundiu um cristão amigo,só atacou alguém que não sabe se defender.E que honra tem nisso???

O Ateísmo Egoísmo ...

...ou simplesmente "EGOÍSMO"...

Nova religião atéia onde seu ego é seu DEUS.

O Ateísmo e o Agnosticismo verdadeiros não são duvidar e depreciar qualquer doutrina irmão... É simplesmente não acreditar em nenhuma ou não aceitar e pronto. Os inventores do ateísmo não inventaram uma religião, apenas inventaram a não crença nela e em DEUS e nada mais, além disso.

SÓ QUE 98% DOA ATEUS NÃO SABEM DISSO.ELES IDOLATRAM AO EGO.

Grande parte dos que se dizem ateus não leram a Bíblia ou viram explicações Bíblicas,apenas vêem vídeos já fabricados de polêmicas e recortam raciocínios de sites e blogs da internet dizendo que estudaram por si...Ceticismo é uma coisa frágil.

É apenas um reflexo da incapacidade diante da verdade...

Seres incompletos espiritualmente diante do maravilhoso inexplicável desconhecido agem com ceticismo afim de desviarem sua atenção de sua insiguinificância e medo.

Temem por que desconhecem.

Desconhecem por não se arriscarem.

Não se arriscam porque são medrosos.

São medrosos pois não compreendem.

Não compreendem porque não buscam.

Não buscam pois não acreditam nem em si que estão vendo...

quem dirá serão capazes de acreditar no que não vêem ...

Céticos são palhaços...nada mais que palhaços em busca de fazerem gracinhas... estripulias para aparecerem pra outros céticos.

Fonte(s):

http://www.creationism.org/portuguese/Co%E2%80%A6

Quase todo mundo acredita que fé e ciência sempre viveram em pé de guerra. Afinal, a história desse conflito é marcada por casos como o do filósofo Giordano Bruno, queimado vivo pela Inquisição em 1600, e o do astrônomo Galileu Galilei, recolhido a prisão domiciliar até sua morte, em 1642. Alguns estudiosos do tema, no entanto, afirmam que isso não passa de mito. Na verdade, eles dizem, razão e religião sempre estiveram "amarradas" - muitas vezes com uma se alimentando da outra.

"A relação entre os dois lados é extremamente complexa, varia conforme a época e o lugar", diz o americano Ronald L. Numbers, professor da Universidade de Wisconsin. Numbers é o organizador do livro Galileo Goes to Jail - And Other Myths about Sciencie and Religion ("Galileu Vai Para a Cadeia - E Outros Mitos sobre Ciência e Religião"), uma coletânea com artigos de 24 historiadores que está prestes a ser lançada nos EUA. Ele não nega que, ao longo da história, a Igreja censurou, reprimiu, condenou. Mas aponta momentos de extrema aproximação - até de colaboração - entre os dois lados. A crença em Deus inspirou cientistas, enquanto instituições religiosas apoiaram pesquisas e universidades.

http://super.abril.com.br/religiao/inspiracao-divi...

Um estudo indica que muitos cientistas acreditam em Deus conforme o conceito mais comum e usual.

Repetindo com exatidão uma famosa pesquisa realizada em 1916, Edward Larson, da Universidade da Geórgia, constatou que a profundidade da fé religiosa entre os cientistas não diminuiu apesar dos avanços científicos e tecnológicos deste século.

Tanto em 1916 como agora, em torno de 40% dos biólogos, físicos e matemáticos que participaram da pesquisa disseram que acreditavam em um Deus que, segundo a estrita definição do questionário, se comunica com a humanidade e a quem se pode orar "na expectativa de receber uma resposta".

Cerca de 15% em ambas as pesquisas alegaram ser agnósticos ou de não ter "uma convicção definida" sobre a questão.

Em torno de 42% em 1916 e aproximadamente 45% agora disseram que não criam em um Deus como o especificado no questionário, apesar de que não se verificou se eles criam em alguma outra definição de divindade ou ser superior.

Mais revelador do que os próprios números, segundo disseram os especialistas, é a sua estabilidade. O fato das convicções pessoais dos cientistas terem permanecido inalteradas durante quase um século caracterizado por mudanças sugere que a religiosidade ortodoxa não está desaparecendo em maior grau entre os que são considerados a elite intelectual e a população em geral. Os resultados também indicam que, enquanto a religião e a ciência são freqüentemente apontadas como irreconciliavelmente antagônicas, cada uma disputando para si o trono da verdade, muitos cientistas não vêem contradição entre a busca para entender as leis da natureza e a fé em uma divindidade superior. ( The State, South carolina`s Home Page, 4/4/97)

OS MAIORES GÊNIOS DA HISTÓRIA DA HUMANIDADE ACREDITAVAM EM DEUS.

http://www.usinadeletras.com.br/exibelotexto.php?c...

Albert Einstein,um dos físicos mais importantes para a humanidade,grande cientísta era também um humanista de origem judeu se tornou pandeísta e acreditava sim em Deus.

Alemanha

Inicio do século 20

Durante uma conferência com vários universitários, um professor da Universidade de Berlim desafiou seus alunos com esta pergunta:

“Deus criou tudo o que existe?”

Um aluno respondeu valentemente:

“Sim, Ele criou.”

“Deus criou tudo?”

Perguntou novamente o professor.

“Sim senhor”, respondeu o jovem.

O professor respondeu,

“Se Deus criou tudo, então Deus fez o mal? Pois o mal existe, e partindo do preceito de que nossas obras são um reflexo de nós mesmos, então Deus é mau?”

O jovem ficou calado diante de tal resposta e o professor, feliz, se regozijava de ter provado mais uma vez que a fé era um mito.

Outro estudante levantou a mão e disse:

“Posso fazer uma pergunta, professor?”

“Lógico.” Foi a resposta do professor.

O jovem ficou de pé e perguntou:

“Professor, o frio existe?”

“Que pergunta é essa? Lógico que existe, ou por acaso você nunca sentiu frio?”

O rapaz respondeu:

“De fato, senhor, o frio não existe. Segundo as leis da Física, o que consideramos frio, na realidade é a ausência de calor. Todo corpo ou objeto é susceptível de estudo quando possui ou transmite energia, o calor é o que faz com que este corpo tenha ou transmita energia.

O zero absoluto é a ausência total e absoluta de calor, todos os corpos ficam inertes, incapazes de reagir, mas o frio não existe. Nós criamos essa definição para descrever como nos sentimos se não temos calor”

“E, existe a escuridão?”

Continuou o estudante.

O professor respondeu: “Existe.”

O estudante respondeu:

“Novamente comete um erro, senhor, a escuridão também não existe. A escuridão na realidade é a ausência de luz.

A luz pode-se estudar, a escuridão não!

Até existe o prisma de Nichols para decompor a luz branca nas várias cores de que está composta, com suas diferentes longitudes de ondas.

A escuridão não!

Um simples raio de luz atravessa as trevas e ilumina a superfície onde termina o raio de luz.

Como pode saber quão escuro está um espaço determinado? Com base na quantidade de luz presente nesse espaço, não é assim?

Escuridão é uma definição que o homem desenvolveu para descrever o que acontece quando não há luz presente”

Finalmente, o jovem perguntou ao professor:

“Senhor, o mal existe?”

O professor respondeu:

“Claro que sim, lógico que existe, como disse desde o começo, vemos estupros, crimes e violência no mundo todo, essas coisas são do mal.”

E o estudante respondeu:

“O mal não existe, senhor, pelo menos não existe por si mesmo. O mal é simplesmente a ausência do bem, é o mesmo dos casos anteriores, o mal é uma definição que o homem criou para descrever a ausência de Deus.

Deus não criou o mal.

Não é como a fé ou como o amor, que existem como existem o calor e a luz.

O mal é o resultado da humanidade não ter Deus presente em seus corações.

É como acontece com o frio quando não há calor, ou a escuridão quando não há luz.”

Por volta dos anos 1900, este jovem foi aplaudido de pé, e o professor apenas balançou a cabeça permanecendo calado…

Imediatamente o diretor dirigiu-se àquele jovem e perguntou qual era seu nome?

E ele respondeu:

“ALBERT EINSTEIN.”

Deus existe? por Albert Einstein

http://www.evoluindo.org/espiritualidade/deus-exis...